Partamos de la base de que si Don Eduardo quiere crear una lista de las peores webs y, lamentablemente, la tuya aparece, no sólo que no es motivo para recurrir a temas legales (por lo visto también estás poco informada respecto a cuestiones legales en la web), sino que él es libre de hablar de la web que se le ocurra, de la manera que se le ocurra.

Respecto a eso de que “Yo con los clientes cobro poco no esas cifras de $ 2000 o más que muchos cobran estafando y a veces usando programas que no hacen nada solo cambian algunas cosas y listo.” me parece una manera de excusar la poquísima (nula, digamos) calidad no solo de tu portfolio, sino de tu trabajo. Es clarísimo el hecho de que se puede cobrar poco y hacer un laburo decente, o cobrar poco y justificar que mi cliente quiere “algo rapidito” y venderle algo impresentable.
Tranquilamente se puede diseñar algo sencillo y simple, y no por eso caer en lo horrible; no hay justificación alguna. Por lo visto, apuntás al nicho de gente que no solo no entiende un corno (¿francés?), sino que con cero criterio, fumándoles desde trescientos pé por algo que no les sirve.
Respecto a lo que mencionás de dejar el sitio por marketing, bajalo lo antes posible, porque no te da ni marketing ni posicionamiento; todo lo contrario.

Yo trabajo entre 12 y 16 horas por día, y así y todo, siempre tengo tiempo para mejorar la estética de mi estudio. Ésto no es una cuestión de tiempo; es una cuestión de ganas.

También soy de esos que cobran más de $2000 por un sitio, pero lamento comunicarte que no estafo a nadie, sino que apunto a brindarles un servicio digital que cumpla con las necesidades de su nicho.

Creo que no solo tendrías que rever tu enfoque respecto a tu negocio, sino el enfoque respecto a la profesión.

Damián Muti, Director Creativo.
Estudio Bamboo
http://www.estudiobamboo.com.ar

Saludos, Edu

*** La cito a Ud.: “a muchos clientes lo que les interesa es estar en Internet pero con un diseño muy simple y de rápida aparición (los que navegamos somos hiperactivos y no aguantamos un sitio que tarde en cargar por más que sea barbaro el diseño, nos vamos a otro lado y se pierden potenciales clientes).”

Un sitio validado segun normas W3C usando adecuadamente estilos CSS3, carga muchisimo mas rapido que sus sitios actuales. Sin importar cual complejo sea el layout o diseño. Y de paso, reemplazar Javascript por jQuery también aceleraría bastante las cosas.

Los desarrolladores web (no “webmaster” ya que el término dejó de emplearse hace años) suelen cobrar $2000 por sitio o más, porque son los valores que se manejan en el mercado actualmente.

No critico su diseño porque entiendo que es antiguo, pero si quiere limpiar su nombre honorablemente, en vez de hacer amenazas legales infundamentadas, sería mejor facilitarnos un Portfolio o sitio web reciente. No para juzgarla, sinó para ver que esos sitios que vimos REALMENTE son viejos, y que su trabajo ha progresado y cambiado mucho.
Aclaro: Naturalmente, ud. no está obligada a mostrarnos nada. Sin embargo, según mi entender, si no lo hace, dará la impresión de que sus mejores y más recientes diseños, son esos sitios obsoletos con HTML inválido y diseño antiguo.

Las visitas recibidas gracias a este post, de nada te van a servir ya que no tenes nada de contenido en el sitio. Tenes un sitemap.xml? Tenes contenido actualizado permanentemente? Etiquetas H1 con las palabras clave? Bue, si no tenes nada de eso ni te preocupes por los enlaces, no te sirven de nada.

Yo estoy en Capital y por lo visto vos en Mar del Plata.

wtf-:

si el footer dice “Orisis © 1998 / 2008″ porque se realizo en esa fecha y principios del 2008 entre para ponerlo.

Igual no te fijes en las fechas que se ponen en las páginas (Lunes ….. de…. año ….) porque se utilizan códigos para colocarlas y se actualizan automáticamente con esos códigos.

Federico

La imagen Eduardo la copio tal cual esta en la Intro de la página y la pirámide esta diseñada por mí en 3D no es un gif.

Alpha:

Estamos de acuerdo en casi en todo:
A mi lo que me molesto no es la crítica, porque convengamos que el diseño al ser viejo no es bueno, al contrario es horrible, pero las formas son las molestas, podes criticar un sitio pero no insultar al diseñador colocando un “quéhij…”

La educación debe estar en todos los aspectos, en las personas y sobre todo entre colegas, entre profesionales.

Además un título de Técnico Superior en Programación es de 2 años en la UTN, NO PODES INSULTAR DE ESA FORMA POR SOLAMENTE 2 AÑOS EN TU HISTORIAL, hay que pensar antes de actuar y escribir.

De por si no podes insultar a nadie, menos sentirte superior a nadie por tener un título (los títulos no hacen a las personas) es facil hacerlo por Internet, para mí eso es cobardía, hubiera sido más etico de otra forma. Las críticas son constructivas siempre que se hagan con ese fín.

Yo con los clientes cobro poco no esas cifras de $ 2000 o más que muchos cobran estafando y a veces usando programas que no hacen nada solo cambian algunas cosas y listo. Que por ser diseñadores gráficos ya se dicen webmasters y cuando van a utilizar códigos de programación no saben como hacerlos.

Una cosa es ser diseñador web otra programador y otra diseñador gráfico.

El Webmaster unifica diseño web con programación y el diseñador gráfico es otra cosa.

Yo diseño según el gusto de cada cliente y su presupuesto, a muchos clientes lo que les interesa es estar en Internet pero con un diseño muy simple y de rápida aparición (los que navegamos somos hiperactivos y no aguantamos un sitio que tarde en cargar por más que sea barbaro el diseño, nos vamos a otro lado y se pierden potenciales clientes).

Los clientes que entran buscando un servicio por ejemplo limpieza de alfombras no se fijan en como esta diseñado el sitio sino en lo que estan buscando para contratar el servicio de limpieza.

A mis clientes les doy distintas opciones y precios, ellos eligen desde $ 300 Te imaginas que entre uno que les cobra $ 2000 o mucho más por un diseño barbaro y otro que les da opciones mucho más económicas, pero el diseño no es tan barbaro, que eligen….
Por supuesto también tienen las opciones de diseños superiores.

Cuando usaba el sitio que estan cuestionando, muchos clientes me decian llamarme por lo simple del diseño, se mareaban con otros sitios muy bien diseñados.

No es solamente saber programar o diseñar, también tenes que fijarte y saber de marketing.

Igual ya esta le di de baja al diseño de orisis.com.ar porque es muy viejo, obsoleto, no vale la pena seguir con el tema.

Me parece una perdida de tiempo seguir hablando de un sitio tan antiguo y sin uso.

Pero muchas gracias porque aunque estaba fuera de uso recibio muchas visitas y me sirve como marketing en los buscadores.

Estoy pensando rediseñarlo pero con un diseño simple porque me sirve más que un diseño super, como me servia hace años ese…
La gente que tiene comercios y necesita figurar en Internet es gente grande no gente super joven, a la cual le entra un diseño por los ojos, nacidos con la tecnologia. Te lo comento por tener hijos de 19 y 15 años y una de ellas estar en Industrial para técnica en programación, siendo unos de los mejores promedios.

Muchos clientes se quejan de los diseñadores jovenes, por el trato, la falta de explicaciones claras, la falta de responsabilidad y compromiso, las palabras que utilizan, etc…..etc….

No podes utilizar el mismo vocabulario con todos, una cosa es tratar con clientes entre 25 y 30 años y otra entre 30 y 50 años.

Por eso vuelvo a decir que no solo vale un diseño para los clientes, sino otras cosas que suman al marketing y que muchos llegan por recomendaciones.

El trato debe ser excelente tanto antes, durante y despúes, siempre con respeto, educación y altura.

Les mando un saludo

María Inés